I. Ferranti, Artt. 51-54 in N. Picardi, Codice di Procedura civile, cur. R. Vaccarella,  VII ed., Giuffré Francis Lefebvre, 2021;

I. Ferranti, NextGenerationEU, perché per la Giustizia la priorità è standardizzare i processi telematici, 22.4.2021, in www.agendadigitale.eu; 

I. Ferranti, Processi telematici: lo stato dell'arte su progressi e ostacoli, 26.3.2021, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Udienze a distanza causa coronavirus, come vanno e i problemi, 26.3.2021, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Udienze digitali 2021, lo stato dell'arte: la normativa di riferimento, 5.3.2021, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Processo telematico, ecco le regole per Cassazione e Corte Costituzionale, 4.1.2021, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Conservazione dei documenti digitali da parte dell'avvocato, tutte le regole, 28.10.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Processo civile, ecco le regole per usare sms, video e audio come prove, 23.10.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Notifiche telematiche, cosa cambia con il DL Semplificazioni: ecco le regole, 15.9.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, La giustizia come spinta per la crescita economica in Italia: lo scenario, 17.7.2020, in www.agendadigitale.eu; 

I. Ferranti, Processi telematici: lo stato dell'arte su progressi e ostacoli, 11.5.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Udienze a distanza causa coranvirus, come vanno e i problemi, 11.5.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Processo amministrativo telematico, accesso al fascicolo informatico e restituzione dei documenti, 6.5.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Incostituzionale il processo penale via internet? che assurdità, 15.4.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Fascicolo del processo civile telematico, come dematerializzarlo: le regole tecniche, 4.4.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Copyright, i problemi irrisolti dopo la Direttiva UE, 23.1.2020, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, Aziende fornitrici di software fuori dalla UE, soluzioni alla problematiche di GDPR compliance, 11.10.2019, in www.cybersecurity360.it;

I. Ferranti, GDPR e segreto professionale dell’avvocato, ecco come comportarsi, 23.7.2019, in www.cybersecurity360.it;

I. Ferranti, Clausola interpretativa a valenza generale nel GDPR, ecco i problemi che causa nelle controversie, 29.5.2019, in www.agendadigitale.eu;

I. Ferranti, La riforma della responsabilità civile del giudice, in Briguglio-Martino-Panzarola-Sassani (cur.), Studi in onore di Nicola Picardi, tomo II, Pacini Giuridica Editore, Pisa, 2016, pp. 1127-1146;

I. Ferranti, Errare humanum est... même pour le pouvoir judiciaire, in www.nouvellexpress.fr, 13 ottobre 2016;

I. Ferranti, Errare humanum est... anche per i magistrati, in www.infodalmondo.it, 13 ottobre 2016;

I. Ferranti, Errare humanum est... anche per i magistrati, interview by Key Media Italy in “Panorama”, n. 42, 19.10.2016;

I. Ferranti, Interview on Agency, Distribution & Licencing, in www.lawyer-monthly.com, Magazine ed. Settembre 2016;

I. Ferranti, Interview on Banking Law, in www.lawyer-monthly.com, Magazine Ed. August 2016;

I. Ferranti, Artt. 51-54, 311-322, in N. Picardi, Civil Procedure Code, Milano (Italy), Giuffrè Editor, 2015;

I. Ferranti, First Observations on the Reform of Law No 117 13 April 1988, essay9.4.2015, in www.giustiziacivile.com;

I. Ferranti, The Valuation of Law No 117 13 April 1988 in the Light of the European Union Law, in Giustizia civile, 2012, pp. 2221-2245;

I. Ferranti, Artt. 51-54, 112-114, 311-322, in N. Picardi, Civil Procedure Code, Milano (Italy), Giuffrè Editor, 2010;

I. Ferranti, Limits of the Parties’ Power on Rights of Third-Party Beneficiary in the Contract for the Benefit of a Third Party, in Diritto privato. Studi in onore di Antonio Palazzo, vol. 3, by A. Garilli e A. Sassi, Milano (Italy), Utet Editor, 2009, pp. 223-258;

I. Ferranti, Artt. 51-54, 112-114, 311-322, in N. Picardi, Civil Procedure Code, Milano (Italy), Giuffrè Editor, 2008;

I. Ferranti, Consideration and Type in the Contract for the Benefit of a Third Party, Milano (Italy), Giuffré Editor, 2005;

I. Ferranti, Artt. 51-54, 112-114, 311-322, in N. Picardi, Civil Procedure Code, Milano (Italy), Giuffrè Editor, 2004;

I. Ferranti, First Impressions on Implications on Law General Theory and Procedural Consequences of the Reconciliation Between Law and ‘equità’ carried out by Corte Costituzionale, in Giustizia civile, 2005, I, pp. 2922-2939;

A. Palazzo, I. Ferranti, Ethics of Private Law, 2 volumes, Padova, Cedam Editor, 2002;

I. Ferranti, ‘Leggi interpretative’ in Italian Case Law, in Diritto e processo. Studi in memoria di Alessandro Giuliani, vol. II, by N. Picardi, B. Sassani, F. Treggiari, Napoli (Italy), E.S.I. Editor, 2001;

I. Ferranti, Artt. 51-54, 112-114, 311-322, in N. Picardi, Civil Procedure Code, Milano (Italy), Giuffrè Editor, 2000;

I. Ferranti, ‘Leggi interpretative’ in Italian Case Law, in Rivista critica del diritto privato, 1999, pp. 203-237;

A. Giuliani, The ‘Preleggi’, (by I. Ferranti, A.O. Comez, U. Giuliani), Torino (Italy), Utet Editor, 1999;

A. Giuliani, A. Palazzo, I. Ferranti, The Interpretation of Civil Law, Torino (Italy), Giappichelli Editor, 1996.